輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

新版中源線建玉法全4巻セット新版中源線建玉法 | 林輝太郎 |本 | 通販 | Amazon

4.3

(3704件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

8700円(税込)

87ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

3702

配送情報

お届け予定日：2026.04.22 18:54までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

43210262919

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

新版の中源線建玉法全4巻セット、林辰太郎著。ご覧いただきありがとうございます。新版中源線建玉法著者　　　　林輝太郎出版・制作　林投資研究所大きさ　　　A5判備考　　　　4冊価格　　　　55,000円(税込)【第一部解説】中源線の歴史と特長、林投資研究所の取り組みなど。【第二部本文】中源線のルールが中心。陰陽転換、仕掛け、手仕舞い、運用など。【第三部注解と事例】第二部の補足説明。図解入りで詳しく解説されている。【第四部実践と実験】具体的な取り組み方に加え、過去データによる検証結果。プロの相場技術をシンプルなロジックに集約した、機械的売買手法日々の終値を結んだシンプルな折れ線チャートによる陰陽の判断、および3分割のポジション操作が規定されています。売買ルール（ロジック）は、実践者の感覚を数式に落とし込んだものなので、感覚と結びつけながら実践していくのに適している。機械的売買に慣れたあとは独自のルールを加えるなど、好みに合わせてアレンジすることも可能。普遍的な判断基準であるため、1974年の発売いらい、ルールを変更することなくロングランで売れ続けています。長らく保存しておりましたがほぼ新品状態です。あくまでも中古品である事をご理解の上ご購入お願い致します。

カテゴリー:	本・雑誌・漫画>>>本>>>ビジネス・経済
商品の状態:	目立った傷や汚れなし","細かな使用感・傷・汚れはあるが、目立たない
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	兵庫県
発送までの日数:	1~2日で発送

レビュー

商品の評価：

4.3点(3704件)

2026-03-17

hs7714: 震災後のいろんな経済問題がよく分かりました。

2026-01-09

ｙｋｓｆ: 内容的には読みやすく楽しめるものでした。１つ難を言えば、弥太郎が当時書いた文がそのまま表示されてたとこ。自分には意訳なしではわからないところが多かったです。

2026-03-15

kinscem: わかりやすく書かれていました。このままだと日本はヤバいですね。しっかり将来を考えなきゃ

2025-12-26

はにーみるくらて: 小出先生の本はいつも大変解りやすく人間味も感じて読みやすいです。とにかく、小出先生は原発関連の見解では一番信頼できる方だと思っております。福島原発事故以降で現在もまだ問題は山積みですが、小出先生のような方がいて、本当に心が救われます。

2026-03-13

かとしょ4306: まだ読み終わっていませんが、写真、表など情報量が多く参考になると思います。

2026-03-27

千葉のタムチャン: この商品に関して知人から頼まれての購入です。内容は読んでいませんので分かりません。

2026-03-20

キティミリオン: 経済の基礎から発展まで。ましてや、日本経済の恐怖等。日本で生きていくうえでは、呼んでおいたほうが良いと思った一冊です。

2026-03-25

なむらまーす: 古典的な情報操作のやり方。全体的にミスリードのオンパレードですが、「反論できる別の数字があれば〜そんなものどこにもありません」とまで書かれた第3章-2から幾つか。（この記載からミスリード臭い）まず、小泉政権（2001.4〜2006.9）は世界的に好景気だった事への言及がありません。基本的に数値が良くて当然。その上で良し悪しは「世界のGDPに占める日本の割合」は2000年…15％、2001年…13％、2002年…12％、2003年…11％、2004年…11％、2005年…10％、2006年…9％劇的な悪化です。他に「一人あたりのGDP国際順位」「世界競争力」「各国株式指数の比較」だろうと好きなものを各自お調べ下さい。ミスリードとしてP162の図。なぜこの図は7年間（この章の他図は大体20年程度）なのでしょう？P106に全体があります。それを見れば橋本内閣（1996.1〜1998.7）と森内閣（2000.4〜2001.4）がひどいだけで小泉政権が格段良かったわけではないと分かります（世界的好景気に牽引されてやっと例年程度）。都合のよい箇所だけ抜き取り非常に悪質。 p165の図で「財政均衡に成功した」と書かれてますが、その前の「借換えをするため〜大切なのは前年より増えないこと」が嘘です。別に前年の借金を今年返すわけではありません。関係ない図をあたかもあるかのごとく使用してミスリードしています。「財政均衡に成功＝借金を増やさなかった」が分かる図はP73の図です。激増してます。しかもP73の図も恣意的です。HPに行けばH21版があります。なぜわざわざH17年までしか紹介しないか（それ以降が都合悪いか）はH21版で確認してください。 P166の図はなぜか5年スパンになっています。この出展がありませんが都合の良いよう作製したのか。例えば1997年〜2000年まで毎年0.39だったとして2001年に0.403に上がった（格差が広がった）のかもしれません。要はこの図では小泉政権で上昇したのか分からないのです。年間の数値は「ジニ係数推移」等で検索すれば出てきます。皆さんご自身で確認してください。格差が広がったのは小泉政権前まででしょうか？そもそも論、根幹の問題は「結局、小泉政権は格差社会だった（ジニ係数が高かった）？」ですよ。高いですか？低いですか？全体的にこんな感じです

2026-03-06